Etusivu Omat asetukset Tiedostot Lähetä uutinen Keskustelupalsta IRC-kanava

   Valikko
 

   Info
JäseniäJäseniä
  • Tänään: 1
  • Yhteensä: 26147
Palvelimen aikaPalvelimen aika
  • 30.10.2014
  • 08:10 pm EET
 

   Online Scanners
TrendMicro
Symantec
Panda Security
BitDefender
F-Secure




Hosted By Nebulat






Virustorjunta.net: Keskustelu

 OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Paras Palomuuri...
 Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Virustorjunta.net Foorumin päävalikko -> Tietoturvaohjelmistot
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
tomi67
Aktiivijäsen
Aktiivijäsen


Liittynyt: Aug 18, 2004
Viestejä: 1006

LähetäLähetetty: 01.07.2007 7:31    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

AVS on riisuttu versio laadukkaasta Kaspersky 6.0:sta! Vaikka siitä muutama Kasperskyn ominaisuus puuttuukin, pidetään sitä yleisesti hyvänä ilmaisena antivirusohjelmana.
Jotta ohjelman pystyisi imuroimaan, joutuu ilmoittamaan sähköpostiosoitteen, joten markkinointiviestejä saattaa olla odotettavissa! Siksi kannataakin avata vaikka hotmail-tili, jonka ilmoittaa, ja jonne mainokset sitten menee! Toinen asia, joka kannattaa huomata on se, että asennusvaiheessa ei hyväksy ohjelman tyrkyttämää "toolbaria"!

Ja kyllä AVS ja Kerio sopivat yhteen. Linkki
  
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
BugsBunny
Aloittelija
Aloittelija


Liittynyt: Jun 30, 2007
Viestejä: 3

LähetäLähetetty: 01.07.2007 9:02    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

ok Very Happy  
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
jupstejuho
Aloittelija
Aloittelija


Liittynyt: Feb 22, 2008
Viestejä: 6

LähetäLähetetty: 22.02.2008 21:54    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Oonko nyt oikeassa, että kannattaa olla asennettuna McAfee SiteAdvisor, HOSTS Tiedosto ja Spyware Blaster, niin on suojattu ihan hyvin spywarea vastaan? Ja oonko ymmärtäny oikeen, että Kasperskyn anti-virus olisi paras anti-virus, mutta myös nod32 on hyvä vai? Ja sitten että vielä kaiken varalta vielä spywarea vastaan paras on avg a-s tai superantispyware, vai? Onko tuo kasperkyn muuri paras?  
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Hana
Jäsen
Jäsen


Liittynyt: Aug 19, 2004
Viestejä: 845
Paikkakunta: Turku

LähetäLähetetty: 22.02.2008 22:05    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

jupstejuho:

Monet testit ovat osoittaneet että maksullinen AVIRA (Antivir) olisi paras tietoturvayhtiöistä tällä hetkellä! Kaspersky kuuluu kyllä samaan luokaan, mutta Kasperskysta et tällä hetkellä ilmaista versiota saa kuin ehkä lisenssin vuodeksi, mikäli osaat kiinaa. Smile

Ilmaisista kannatan Avast! -virustorjuntaohjelmaa ja Comodon palomuuria.

Kaikessa muussa samaa mieltä!
  
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Baabiouz
Opettaja
Opettaja


Liittynyt: Feb 25, 2006
Viestejä: 12926
Paikkakunta: Uusikaupunki

LähetäLähetetty: 22.02.2008 22:20    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Hana kirjoitti:
Mutta Kasperskysta et tällä hetkellä ilmaista versiota saa kuin ehkä lisenssin vuodeksi, mikäli osaat kiinaa. Smile

Ei saa sitäkään enää, mennyt jonkun aikaa jo sitten umpeen se "tarjous" :/

Jupstejuholle vielä, että AVG Anti-Spywarea suosittelen, mutta kyllä tuo Superantispyware on myös ok. Wink
  
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti MSN Messenger
jupstejuho
Aloittelija
Aloittelija


Liittynyt: Feb 22, 2008
Viestejä: 6

LähetäLähetetty: 23.02.2008 10:33    Viestin aihe: Moi Vastaa lainaamalla viestiä

No onko tuo NOD32 sitten huonompi virustentorjuntaan kuin Kaspersky tai Avira Antivir? Entäs sitten mikä nyt olisi paras palomuuri? Ei siis ole väliä onko maksullisista softista kyse, viitsin kyllä maksaa tietoturvastani. Niin ja vielä sitä, että Ewidohan on ollut monien testien mukaan paras Anti-Spyware, ja sehän on nykyään AVG Anti-Spyware joten AVG-AS Taitaa olla ihan kaikista paras spywareskanneri Smile Sitä olenkin nyt juuri ajatellut.

Oliskos tässä erittäin turvallinen paketti?

* SUOJAAMAAN VIRUS TMS. SIVUSTOILTA: McAfee SiteAdvisor, HOSTS Tiedosto ja Spyware Blaster

* PARHAAT ANTI-VIRUS SOFTAT: Kaspersky, Eset NOD32 tai Avira Antivir

* PARAS ANTI-SPYWARE SOFTAT: Avg Anti-Spyware

* PARHAAT REKISTERINSIIVOUS SOFTAT: Uniblue Registry Booster

Elikkäs nyt sitten vielä tässä kyselisin että mikä olisi paras palomuuri maksullisista? Tuo kasperskyko? Vai tuo Comodo?
  
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Hana
Jäsen
Jäsen


Liittynyt: Aug 19, 2004
Viestejä: 845
Paikkakunta: Turku

LähetäLähetetty: 23.02.2008 10:51    Viestin aihe: Re: Moi Vastaa lainaamalla viestiä

jupstejuho kirjoitti:
Ei siis ole väliä onko maksullisista softista kyse, viitsin kyllä maksaa tietoturvastani.


En vain ymmärrä, miksi maksaa tietoturvasta kun netti on pullollaan ilmaisia hyviä virustorjuntaohjelmia, jotka ajavat saman asian kuin maksullisetkin (ellei paremminkin vielä), eikä ilmaisissa palomuurissakaan ole valittamista, sillä Comodo on ilmainen palomuuri ja taitaa olla nykyään niin ettei sitä parempaa palomuurtakaan taida vielä olla kehitettykään keskiarviolta ainakaan Windows Vistalle?

Avast!-virustorjuntaohjelma on oiva esimerkki siitä, ettei ilmaisesta versiosta ole karsittu mitään pois maksulliseen versioon nähden.

Nimimerkki Ad-awaren testissä pärjäsi Avast Home Edition varsin hyvin (HUOM! Testissä testattiin vieläpä ilmaista versiota Avastista, eikä siis maksullista) ja moni testissä olevista ohjelmista oli vielä maksullisia.

Avast!-virustorjuntaohjelma: http://www.avast.com/eng/download-avast-home.html (saa suomeksi)

Ilmaisen ohjelman rekisteröinti 14 kuukaudeksi (suomeksi)

http://www.virustorjunta.net/modules.php?name...t=11021

http://koti.mbnet.fi/pattaya1/testituloksia.htm

Palomuuritesti:

http://www.matousec.com/projects/windows-pers...lts.php
  
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
jupstejuho
Aloittelija
Aloittelija


Liittynyt: Feb 22, 2008
Viestejä: 6

LähetäLähetetty: 23.02.2008 11:13    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kiitos paljon tuosta linkistä. Ainakin heti jo tuon perusteella voin tehdä johtopäätöksen, että Comodo on paras palomuuri, ja vieläpä ilmainen Smile
Tuon mbnet linkin takana olevien testien mukaan eScan olisi tunnistanut eniten viruksia, mutta myös NOD32 olisi hyvä... No nyt on ainakin palomuuri valittu. Mutta todellakin voin ihan hyvin ottaa maksullisenkin virustentorjuntaohjelmiston. Mikä nyt olisi sitten todellakin kaikista paras tunnistamaan viruksia? Testilabran mukaan testatuista ohjelmista Kaspersky on paras tunnistamaan viruksia... Vedänkö nyt johtopäätöksen että asennan sen viruksia varten? Nyt minua kiinnostaa että olisiko NOD32 huonompi kuin Kaspersky?
Kertokaa, mikä näistä vaihtoehdoista on paras:

* Palomuuri: Comodo vai Kaspersky
* Anti-Virus: AVG Free Edition, NOD32, Avira Antivir vai eScan
* Anti-Spyware: Superantispyware vai AVG Anti-Spyware
  
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Magician
Aktiivijäsen
Aktiivijäsen


Liittynyt: Jun 07, 2004
Viestejä: 1327
Paikkakunta: Vorssa

LähetäLähetetty: 23.02.2008 12:14    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

jupstejuho kirjoitti:
Kiitos paljon tuosta linkistä. Ainakin heti jo tuon perusteella voin tehdä johtopäätöksen, että Comodo on paras palomuuri, ja vieläpä ilmainen Smile
Tuon mbnet linkin takana olevien testien mukaan eScan olisi tunnistanut eniten viruksia, mutta myös NOD32 olisi hyvä... No nyt on ainakin palomuuri valittu. Mutta todellakin voin ihan hyvin ottaa maksullisenkin virustentorjuntaohjelmiston. Mikä nyt olisi sitten todellakin kaikista paras tunnistamaan viruksia? Testilabran mukaan testatuista ohjelmista Kaspersky on paras tunnistamaan viruksia... Vedänkö nyt johtopäätöksen että asennan sen viruksia varten? Nyt minua kiinnostaa että olisiko NOD32 huonompi kuin Kaspersky?
Kertokaa, mikä näistä vaihtoehdoista on paras:

* Palomuuri: Comodo vai Kaspersky
* Anti-Virus: AVG Free Edition, NOD32, Avira Antivir vai eScan
* Anti-Spyware: Superantispyware vai AVG Anti-Spyware


JOs tuossa vaihtoehdot niin helpoimmalla pääset varmana kun asennat pelkän kasperskyn internetsecurityn... toinen mitä voisi harkita jos haluaa eri "osista" kasata niin comodo+antivir premium + avg antispyware. Eli tuossa tapauksessa menisi rahaa kahteen suuntaan.
  
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Hana
Jäsen
Jäsen


Liittynyt: Aug 19, 2004
Viestejä: 845
Paikkakunta: Turku

LähetäLähetetty: 23.02.2008 14:05    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Magician kirjoitti:
jupstejuho kirjoitti:
Kiitos paljon tuosta linkistä. Ainakin heti jo tuon perusteella voin tehdä johtopäätöksen, että Comodo on paras palomuuri, ja vieläpä ilmainen Smile
Tuon mbnet linkin takana olevien testien mukaan eScan olisi tunnistanut eniten viruksia, mutta myös NOD32 olisi hyvä... No nyt on ainakin palomuuri valittu. Mutta todellakin voin ihan hyvin ottaa maksullisenkin virustentorjuntaohjelmiston. Mikä nyt olisi sitten todellakin kaikista paras tunnistamaan viruksia? Testilabran mukaan testatuista ohjelmista Kaspersky on paras tunnistamaan viruksia... Vedänkö nyt johtopäätöksen että asennan sen viruksia varten? Nyt minua kiinnostaa että olisiko NOD32 huonompi kuin Kaspersky?
Kertokaa, mikä näistä vaihtoehdoista on paras:

* Palomuuri: Comodo vai Kaspersky
* Anti-Virus: AVG Free Edition, NOD32, Avira Antivir vai eScan
* Anti-Spyware: Superantispyware vai AVG Anti-Spyware


JOs tuossa vaihtoehdot niin helpoimmalla pääset varmana kun asennat pelkän kasperskyn internetsecurityn... toinen mitä voisi harkita jos haluaa eri "osista" kasata niin comodo+antivir premium + avg antispyware. Eli tuossa tapauksessa menisi rahaa kahteen suuntaan.


Miten niin kahteen suuntaan kun Comodo on "ilmainen palomuuri" ja avg AntiSpyware myöskin ilmainen?

En oikeasti ymmärrä, minkä vuoksi joku ostaa "kotikäyttöön" tarkoitetun ohjelman! Melko porvarillista touhua, mikäli ostaa tietoturvaohjelman ja onhan se kumminkin itseltä joltakin osin pois!

Jupstejuho:
Äääh..lataa nyt vaan se avast! -virustorjuntaohjelma netistä. Se riittää ihan hyvin "kotikäyttöön", kunhan tarkistat 1-2 kertaa kuukaudessa sillä avg AntiSpywarella ja lataat uusimmat päivitykset (avastiiin kyllä ilmestyy ne adware/spyware -tunnisteetkin, mutta varmuus on aina varmuus).

Avast! lataa ne virustunnisteet kyllä automaattisesti netistä!

Hyvä ohje Avastin käyttöön:

Ohjelma tuntuu ehkä raskaalta ensialkuun, mutta kun laittaa ohjelman VRDB-tietokannan käy läpi:

"Mikä on avast! VRDB?

VRDB on lyhennys englanninkielisistä sanoista "Virus Recovery Database". Kyseessä on tietokanta, josta on apua silloin, jos kaikista varotoimenpiteistä huolimatta tietokoneesi tulee virus. VRDB:n avulla virus voidaan poistaa, eli tiedostot voidaan palauttaa virustartuntaa edeltäneeseen tilaan.

Miten VRDB toimii?

avast! tallentaa säännöllisesti tiedot tietokoneen kiintolevyllä olevista tiedostoista omaan tietokantaansa. Tietokantaan tallennetaan tiedot tiedostojen koosta. Tietokannasta löytyvät tiedot kolmena viimeisimpänä VRDB:n luontiajankohtana. Tietokannan tiedot päivitetään joka kolmas viikko tai käyttäjän niin halutessa. Tietokanta päivitetään, kun tietokone on käyttämättömänä eli esimerkiksi silloin kun näytönsäästäjä on toiminnassa.

Jos virus tarttuu johonkin kiintolevyllä olevaan tiedostoon, on tiedosto helppo palauttaa entiselleen. Tietokannasta haetaan tiedoston aikaisempi koko, eli tiedoston koko silloin, kun tiedostossa ei vielä ollut virusta. Näin mikä tahansa tiedosto voidaan palauttaa entiselleen. VRDB:n käyttö on helppoa aloittelijallekin.

Asetukset

VRDB:n asetuksia voi muuttaa napsauttamalla Windowsin tehtäväpalkissa olevaa avast!-kuvaketta (pieni i-kirjain) hiiren oikealla painikkeella. VRDB:tä varten on neljä asetusta:

Päivitä VRDB nyt! Tietokannan tiedot päivitetään välittömästi.
Päivitä VRDB kun tietokonetta ei käytetä. Tietokannan tiedot päivitetään vain silloin, kun laitetta ei käytetä muuhun.
Päivitä VRDB vain kun näytönsäästäjä on aktiivisena. Tietokannan tiedot päivitetään vain silloin, kun näytönsäästäjä on aktiivisena.
Estä VRDB:n päivitys. Tietokannan päivitys ei ole mahdollista. Jos valitset tämän toiminnon, ei viruksen saastuttamia tiedostoja voi myöhemmin palauttaa entiselleen!"

En tiedä, mutta minulla ainakin se antoi tuntuvan "nopeuden muutoksen". Smile

Kasperskyllä on Online Scanner, jolla voi tarkastaa ilmaiseksi koneen aina silloin tällöin samaten Fsecurella. Mutta tuskin niitäkään koskaan tarvitsee!
  
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
neko
Moderaattori
Moderaattori


Liittynyt: Oct 23, 2004
Viestejä: 4881
Paikkakunta: Helsinki

LähetäLähetetty: 23.02.2008 15:57    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Hana kirjoitti:
avg AntiSpyware myöskin ilmainen?

Mutta kokeiluajan jälkeen puuttuu automaattinen päivitys (ei niin paha) ja taustasuojaus (jo hieman pahempi).

Hana kirjoitti:
Melko porvarillista touhua, mikäli ostaa tietoturvaohjelman ja onhan se kumminkin itseltä joltakin osin pois!

Niin, elämässä joutuu monista asioista maksamaan. Vessapaperinkin voisi korvata vaikka ilmaisjakelulehdillä, vähän ruttaisi paperia että pehmenisi. Mutta kyllä se vaan on mukavampaa pyyhkiä vessapaperiin. Ajattele, se maksaa, ja heitetään vielä pois. Shocked
  
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti Käy lähettäjän sivustolla
blackwood
Fixaaja
Fixaaja


Liittynyt: Jul 16, 2006
Viestejä: 8206
Paikkakunta: Espoo

LähetäLähetetty: 23.02.2008 18:09    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mikä on yrityksen tehtävä? Tuotaa rahaa.
Mitä se tarvitsee tuottaakseen rahaa?
Henkilökuntaa, materiaalia , toiminta muodon, politiikan jne
Tärkeimpinä ovat kohde ryhmät eli asiakkaat.

Ja ilman asiakkaita yritys ei voi saada tuottoa.

Yrityksen idea on tuottaa rahaa, sen ei tarvitse tehdä hyvää tai pahaa.
Kuhan se tuottaa vain.

Tämä ehkä selittää asian?

---
  
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
jupstejuho
Aloittelija
Aloittelija


Liittynyt: Feb 22, 2008
Viestejä: 6

LähetäLähetetty: 23.02.2008 18:13    Viestin aihe: Moi Vastaa lainaamalla viestiä

Päädyin siihen, että otan tämmösen paketin:

Anti-Virus: NOD32
Palomuuri: COMODO Firewall PRO
Anti-Spyware: AVG Anti-Spyware
Rekisterinsiivous: Uniblue Registry Booster
Suojaamaan haittasivustoilta: McAfee Siteadvisor, Spyware Blaster sekä HOSTS-Tiedosto
  
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
blackwood
Fixaaja
Fixaaja


Liittynyt: Jul 16, 2006
Viestejä: 8206
Paikkakunta: Espoo

LähetäLähetetty: 23.02.2008 18:16    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tuo paketti on kyllä riittävä suojaamaan tietokonetta.
Maalaisjärjen käyttö ja pieni turvallisuuden - & haittaohjelmien ymmärtäminen tekee tietokoneestasi turvallisen Smile
  
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
jupstejuho
Aloittelija
Aloittelija


Liittynyt: Feb 22, 2008
Viestejä: 6

LähetäLähetetty: 23.02.2008 18:34    Viestin aihe: Moi taas uudestaan Vastaa lainaamalla viestiä

Joo, niin vähän aattelinkin, tossa on kyllä sen verran softaa. No tossa
aikasemmin mulla oli virustentorjuntaan AVG Anti-Virus ja palomuurina Zonealarm. Eikös tuo NOD32 ole parempi kuin AVG Anti-Virus, ja COMODO parempi kuin Zonealarm?

EDIT: Testien mukaan Jetico olisi vähintään yhtä hyvä kuin COMODO.
Kumpaa suosittelette, Jeticoa vai COMODOa?
  

Viimeinen muokkaaja, jupstejuho pvm 23.02.2008 19:30, muokattu 1 kertaa
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Hana
Jäsen
Jäsen


Liittynyt: Aug 19, 2004
Viestejä: 845
Paikkakunta: Turku

LähetäLähetetty: 23.02.2008 19:10    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

blackwood kirjoitti:
Mikä on yrityksen tehtävä? Tuotaa rahaa.
Mitä se tarvitsee tuottaakseen rahaa?
Henkilökuntaa, materiaalia , toiminta muodon, politiikan jne
Tärkeimpinä ovat kohde ryhmät eli asiakkaat.

Ja ilman asiakkaita yritys ei voi saada tuottoa.

Yrityksen idea on tuottaa rahaa, sen ei tarvitse tehdä hyvää tai pahaa.
Kuhan se tuottaa vain.

Tämä ehkä selittää asian?

---


Suomestakin lähtee yrityksiä halpatuontimaihin. Niinpä joku saattaa vielä pelastaa tyhmyydellään yrityksen ettei se lähde pois euroopasta ostamalla lisenssin tieturvaohjelmistosta! Täytyy myöntää että ihmisessä tyhmyys tiivistyy. Kyllä kotikäyttöön kuuluu ilmainen ohjelma. Yritykset maksakoon meidän puolestamme ne lisenssit.

Minulta ainakin loppuu tietokoneen käyttö siihen pisteeseen, kun joudun maksamaan tietoturvaohjelmistosta!!
  
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
blackwood
Fixaaja
Fixaaja


Liittynyt: Jul 16, 2006
Viestejä: 8206
Paikkakunta: Espoo

LähetäLähetetty: 23.02.2008 19:11    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

COmodo vuotaa vähemmän ulos kuin zonealarm.
Kummassakin on todettu ongelmia. Joita on sitten korjailtu.

Jos kytket comodosta tuon defense suojan pois päältä, vuotaa se paljon ulos.
Eli toista hips-suojaa ei välttämättä kannata ottaa tietokoneelle jos käytät comodoa (itse olen pitänyt kahta hips-suojaa päällä ja hidastelua ei ole juuri tullut. S.S.M ja winpatrol olivat ne)

---

Nod32 on hyvä heurestiikka

Avg antivirus tunnistaa "huonommin" kuin antivir.

Avg antivirus ei ole kuitenkaan tunnistus tasoltaa yhtä hyvä kuin avast tai avira.

Eli nod32 on normaalia avg antivirusta parempi mutta avg anti-malware (jossa on avg antispyware ohjelman tunnisteet ja moottori mukana) ovat tällä hetkellä aika tasoissa. (huom tunnisteisiin perustuvassa tunnistamissessa) Mutta heurestiikka tunnistuksessa avg anti-malware ei pärjää nod32

Tämä sivuston mukaan.
- http://www.av-comparatives.org/

Eli Voimme todeta että Nod32 on heuristiikan ansiosta ja osittain tunnisteiden avulla avg antivirus parempi.
  
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Hana
Jäsen
Jäsen


Liittynyt: Aug 19, 2004
Viestejä: 845
Paikkakunta: Turku

LähetäLähetetty: 23.02.2008 19:12    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

neko kirjoitti:
Mutta kokeiluajan jälkeen puuttuu automaattinen päivitys (ei niin paha) ja taustasuojaus (jo hieman pahempi).


Entäs sitten? säästyy tietokoneen resurssit ainakin muuhun käyttöön kuin avg:n pyörimiseen taustalla.
  
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Hana
Jäsen
Jäsen


Liittynyt: Aug 19, 2004
Viestejä: 845
Paikkakunta: Turku

LähetäLähetetty: 23.02.2008 19:16    Viestin aihe: Re: Moi Vastaa lainaamalla viestiä

jupstejuho kirjoitti:
Anti-Virus: NOD32


Eikö me sovittu että otat avastin!?
  
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
jupstejuho
Aloittelija
Aloittelija


Liittynyt: Feb 22, 2008
Viestejä: 6

LähetäLähetetty: 23.02.2008 19:34    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mad No miksi nyt ottaisin kun NOD32 on parempi? Vai onko???  
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Markka
Opettaja
Opettaja


Liittynyt: Apr 10, 2006
Viestejä: 3216
Paikkakunta: Halikko

LähetäLähetetty: 23.02.2008 19:53    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kyllä NOD32 on paljon parempi Wink  
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Hana
Jäsen
Jäsen


Liittynyt: Aug 19, 2004
Viestejä: 845
Paikkakunta: Turku

LähetäLähetetty: 24.02.2008 12:18    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Markka kirjoitti:
Kyllä NOD32 on paljon parempi Wink


Väittäisin nykyisin kyl toista! Wink Eipä paljon eroa ole av-comparatives.org testeissä kun "suurennuslasilla" kattelee. Loppujen lopuksi viimeiset testit on ollut suuntaa antavia että avast on jatkuvasti nousu suunnassa.

Edelleenkään en ymmärrä miksi kotikäyttöön tulee ostaa tietoturvaohjelmisto! Olen ehkä sen verran nuuka, että jättäisin varmaan netin käytön kokonaan saati pulittaisin edes 20 euroa AVIRA:n maksulliseen softaan, joka on paras! Smile
  
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
blackwood
Fixaaja
Fixaaja


Liittynyt: Jul 16, 2006
Viestejä: 8206
Paikkakunta: Espoo

LähetäLähetetty: 24.02.2008 13:43    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jos pysyt sekunnin nopeammin tekemään tehtävän , kuin joku muu.
Se tarkoittaa että olet häntä "tässä" tilanteessa parempi (esim nopeudessa)

Kuitenkin tietokone on suojatumpi jos siinä on hiukan parempi ohjelma.
Vaikka sillä huonommalla päästäisiin samaan tulokseen, mutta tässäkin
on taas kyse siitä mitä haetaan tai halutaan Smile

Heurestiikassa nod32 syö avg:n ja avastin (lähde av-comparatives)
Tunnisteisiin perustuvassa tunnistuksessa erot ovat vain muutamaa prosenttia.

Nod32 oli 2,36 prosenttia parempi (tunnisteisiin perustuvassa tunnistuksessa)
Joka tekee ohjelmasta avastia paremman , mutta tuolla avastilla päästään kuitenkin samaan tulokseen (tunnisteisiin perustuvassa tunnistuksessa)

Koska avastissa ei ole heurestiikka moottoria , ei se pärjää heurestiikassa nod32

---

Jos haluaa ohjelman jossa on hyvä heurestiikka ja suhteellisen hyvä tunnisteet on Antivir & Nod32 silloin sinulle sopivat

Jos haluaa tunnisteiltaan hyvä ohjelman: On kaspersky , Ditdefender, avast esim sinulle sopivat
Smile

Mutta siihen tietoturvaohjelmiston valitsemiseen tarvitaan myöskin paljon muuta: esim kieli, hinta , lisäosat , muut ominaisuudet jne

Avast ja antivir ovat hyviä ilmaisia vaihtoehtoja tietokoneen suojaksi.
(antivirus ohjelmana) Smile

Avastissa on enemmän ominaisuuksia kuin antivirissä.
Esim VRDB , sähköpostin tarkistus.

Mutta antivirissä on heurestiikka joka on sen ylpeys ja heikkous. (jonkin verran false-positiiveja)

Näitä ohjelmia on niin paljon ja niillä on omat hyvät / huonot puolensa.
Sen takia pitää tutkia, tutustua , käyttää ohjelmaa (esim kokeiluversiota)
ja kokeilla vielä toisia vaihtoehtoja jotta löytää itselleen sopivan suojauksen Smile
  
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Hana
Jäsen
Jäsen


Liittynyt: Aug 19, 2004
Viestejä: 845
Paikkakunta: Turku

LähetäLähetetty: 24.02.2008 21:19    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

blackwood kirjoitti:
Jos haluaa ohjelman jossa on hyvä heurestiikka ja suhteellisen hyvä tunnisteet on Antivir & Nod32 silloin sinulle sopivat


Heuristiikka laahaa aina (tai toisin päin) perässä "täsmätunnisteita", jotka voivat olla kiistatta heuristiikan kautta kumminkin "väärä positiviisia". Esimerkiksi Antivirin luokaltaan korkeinta asteista heuristiikkaa en laittaisi ollenkaan päälle manuaaliseen tai realiaikaiseen tarkistukseen, koska en luota siihen, että tarkistuksessa sillä luokituksella jokin tiedosto olisi "haitallinen" vaan sen tulee aina tarkistuttaa ennen poistamista sivustolla http://www.virustotal.com ja lähettää tulokset ja tiedosto uudempaa käsittelyä varten viruslabroihin

Luotan enemmänkin "täsmätunnisteisiin" kuin heurestiikkaan. Heuristiset tunnisteet ovat usein "väärä positiivisiä".

Tämän vuoksi avast! -virustorjuntaohjelma on hyvä!
  
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
neko
Moderaattori
Moderaattori


Liittynyt: Oct 23, 2004
Viestejä: 4881
Paikkakunta: Helsinki

LähetäLähetetty: 24.02.2008 21:21    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Hana kirjoitti:
Entäs sitten? säästyy tietokoneen resurssit ainakin muuhun käyttöön kuin avg:n pyörimiseen taustalla.
Vaihda toki myös antiviruksesi online-skanneriin, niin on sekin pois pyörimästä.  
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti Käy lähettäjän sivustolla
Näytä edelliset viestit:       
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Virustorjunta.net Foorumin päävalikko -> Tietoturvaohjelmistot Kaikki ajat ovat GMT + 2 tuntia
 Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5  Seuraava
 Sivu 2 Yht. 5

 

Siirry:   
Et voi lähettää viestejä foorumiin
Et voi vastata viesteihin
Et voi muokata viestejäsi
Et voi poistaa viestejäsi
Et voi äänestää tässä foorumissa
You can attach files in this forum
You can download files in this forum





All logos and trademarks in this site are property of their respective owner. The comments are property of their posters, all the rest © by Virustorjunta.net 2003-2014. roskaposti@virustorjunta.org
Virustorjunta.net is hosted by Nebula and protected by Incapsula. Web site engine's core is ©copyright by PHP-Nuke. PHP-Nuke is a free software released under the GNU/GPL license.
Sivun generointi: 0.36 sekuntia